设计师必读：大法官告知你如何保护原创

南通元素家纺设计公司的黄海燕表示：对尊重原创，首先要明确的就是艺术家、设计师自己的原创和设计有无侵权到他人的设计，其次才是艺术家、设计师的作品是否是遭到他人的侵权。

但是，愈来愈多的艺术家、设计师面临着作品中部份创意、素材被盗用，却没法及时维权的窘境。另外一位网名“大葱君”的画师，就是其中受害者。

（大葱君作品）

大葱君也和杉泽1样，乐于跟粉丝1起分享自己的作品。但事适得其反，有太多人“乐赏其成 ”。处心积虑打造出来的作品，被他人质疑和盗用。无奈又气愤，他也只能在微博谴责声明。

乃至于盗用了他画作素材的侵权者，还标榜自己是原创商用图，被揭发盗用抄袭后还叫嚣着要告揭发他的网友。

画师大葱君的作品有很多，如果不是热情的网友无意在某绘画平台，看到盗图者的1幅作品起了疑心，随即翻阅之前作品才将侵权者的行动揭发出来的话，作者很难对自己的所有作品进行有效的维权保护。

正是由于互联网时期的到来，愈来愈多的盗版却随着互联网的蓬勃发展在不同的载体上在发展着的。从官网到官方微博，现在是微信公众号、APP等等，我们可以看到侵权的情势和数量愈来愈多。

从作品本身动身，即便今天艺术家或设计师在自己的作品上打上了水印和Logo，剽窃者完全可以通过各项技术手段，通过互联网技术大肆进行对他人作品的“Control+C”、“Control+V”。

现有的各个垂直行业都应努力把新技术引入到自己的权利保护和权利维权进程中。

互联网时期，在版权保护上需要更多的突破和开辟，不但局限于本来的市场巡查等传统方式，而是要通过新工具，新的技术来去保护版权。

而对这些盗用他人血汗的“小偷”，我们不难发现，即便他们被揭发抄袭、盗用、剽窃，面对谴责和批评时，他们的态度完全不见悔意乃至更加的张狂。为何？

首先，由于作品中1部份的素材盗用很难界定是不是能给予作品版权的保护，需要作品到达1个甚么样的独创性的高度才可以给予版权的保护。

盗用者们就是钻了这个空子，为所欲为。大葱君的作品被盗用，还被盗用者质疑自己作品的版权，乃至对方还要求他出示有效的作品版权证明。

南京铁路运输法院审判委员会专职委员衣硕朋表示，原创作品要取得保护的话，肯定要有1定的独创性的高度，并且表现出来创意的独特性到底在哪里。设计师是1个甚么样的思路，是需要文字表述做印证的。同时作品是如何来体现这部份思想创作的，也是需要完全显现出来的。

其次，在各类知识产权保护领域中，著作权通常被视为1种“小权利”，这也致使法院在最后判赔时，通常判赔标准比较低。

这就让许多设计师的版权被侵犯时，出于维权周期长，维权付出本钱与维权赔偿不成正比时，常常选择了沉默和哑忍，最后不了了之。

对盗图者来讲，这基本就是默许的零本钱侵权，让侵权者们的态度和行动更加猖狂。

全国人大执法检查报告:“司法保护需要进1步加强。1些单位、著作权人向检查组反应，有的案件存在维权本钱高、诉讼时间长、举证责任重、赔偿数额低等问题，‘赢了官司、丢了市场’的现象仍然存在，影响了著作权人通过司法途径进行维权的积极性”。

而越是优秀的作品，创作越不容易，需要付出大量血汗，如果侵权赔偿标准太低的话，必将会影响到权利人维权的积极性，继而致使创新乏力。

江苏省高级人民法院知识产权庭宋健认为，现有的司法保护应调剂对商业维权的认识，加大赔偿力度解决相干问题。

她提出，现有的版权司法定价计算方式不清晰。司法保护应调剂对商业维权的认识，细分版权领域，将设计研发本钱加入赔偿因素。

同时宋健也表示，版权赔偿额的提高是可以预期的未来，但付费许可以使用才是终究目标。

最近几年来，大众对文学、影音作品的版权问题开始愈来愈重视。

延伸到纺织印花行业，纺织品的图案版权多是被遗忘的1个重要的文化载体，可能每一个人都看在身旁，但是没有想到这个实际上是1个版权，乃至很多人不知道其实图案、花型也有“著作权”。

宋健认为，抄袭行动对设计行业带来很大破坏，必须构成行业的良性循环，才能增进行业快速发展。

可从法律层面界定1项设计作品是不是具有独创性，真的难吗？

宋健给出了答案：“如何体现设计的创造性和版权的独特性，如何来判断最后设计的元素是可以得到版权法所认可的独创性，实际上真的没有那末难。我审过糖纸包装，所有的设计元素都是公有的，但是怎样鉴别1种糖纸包装设计是不是具有独创性？其实非常简单，只需要把它撒在1堆糖中看能不能辨认，能辨认出来的就是独创。”

那法律审判上如何判断1项设计作品是否是抄袭？宋健提出了可“接触”+“类似”的审判原则。

其1，要有时间戳证明该作品曾被公示过；

其2执行公务 工作服
，证明被告人接触过这个作品的可能性；

其3，证明两件作品的类似性。以此构成完全的证据链，从而通过这样的侵权判定规则，来界定是不是侵权。

海华永泰律师事务所履行主任、高级合伙人孙芸认为，即便是属于传统纺织品行业，也应做好商业授权，做好权利的确权和保护。

因此，在设计之初设计师就应把自己的版权作品做好相应的登记，在产品上市之前要做相对应的版权风险评估。

同时，许多花型设计师在对自己作品的版权保护上存在着1些认知上的误区，这就致使了常常自己的作品版权遭到侵犯后，才开始维权或是在维权的进程中遭到各种阻碍。

纺织品花型设计的版权保护困难重重，难道就没有更简便快速的维权方法了吗？

其实，瓦栏的小程序“花型宝”就能够做到。

“花型宝”€€重塑纺织行业创意保护

通过“版权登记，全网搜索与深度学习的图象辨认技术，社会化维权举报，专业律师机构维权”的全方位版权服务平台，对作品的首次发表时间进行公证。

“花型宝”下设的“办版权、验版权、要举报”3个服务内容将移动互联、图象辨认、图象搜索融会起来用于花型版权的保护，利于版权取证，具有“快速出证，图象搜索，免费维权”的优势。

1般人可能很少能看到，每个作品背后艺术家或设计师所付出的努力。

或许他们很少离开书桌，每天要浏览大量资料文献，整理搜集笔记，还要高强度的练习和创作。上海铁路局工作服图片

让设计师为止付出全部血汗的作品，1旦被盗用不单单是经济上的损失，留给他们的只剩下寒心和沉默。

只有具有强烈的作品版权意识，利用法律武器保护自己的权利，保护设计师本身的权益，才有益于原创事业的不断拓展与突破。

有梦想很重要，保护好自己更重要。我们可让大家无偿地欣赏好作品，但是不能让小人得志。

保护原创，增进授权。

下面我们就来看看这位能保护版权的神器吧

€€